规则迷楼主2023-11-17 09:53:45发布于福建点灭只看此人举报61楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏但是你不能不多想想，因为你是聪明人更不是反智，只是被那“弃权得0分”的说法耍得团团转找不到北而已。这不连FIBA和ITTF那帮所谓的精英也被耍了而不自知。
但是你不能不多想想，因为你是聪明人更不是反智，只是被那“弃权得0分”的说法耍得团团转找不到北而已。这不连FIBA和ITTF那帮所谓的精英也被耍了而不自知。
亮了(0)回复nflspaul2023-11-17 10:06:30点灭只看此人举报62楼引用 @规则迷 发表的:只看此人说过N次了，这是数学问题，是规则使用的积分算法(规则)有问题。算法本身属数学范畴，不是规则制定的，而是引用的。引用了有问题的算法，规则也会跟着出问题。所以说，与其说是规则问题，还不如说是数学问题。既然是数学问题我们就用数学方法来解决6胜3负与5胜5负哪个成绩更好的问题。①未赛时：6-5=1、3-5=-2，多1胜少2负。②完赛胜：7-5=2、3-5=-2，多2胜少2负。③完赛负：6-5=1、4-5=-1，多1胜少1负。⑤弃权时：6-1-5=0、5-5=0，并列现行的积分规则(算法)有没有问题(缺陷)这里就不用再说了。
说过N次了，这是数学问题，是规则使用的积分算法(规则)有问题。算法本身属数学范畴，不是规则制定的，而是引用的。引用了有问题的算法，规则也会跟着出问题。所以说，与其说是规则问题，还不如说是数学问题。既然是数学问题我们就用数学方法来解决6胜3负与5胜5负哪个成绩更好的问题。①未赛时：6-5=1、3-5=-2，多1胜少2负。②完赛胜：7-5=2、3-5=-2，多2胜少2负。③完赛负：6-5=1、4-5=-1，多1胜少1负。⑤弃权时：6-1-5=0、5-5=0，并列现行的积分规则(算法)有没有问题(缺陷)这里就不用再说了。
所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
亮了(0)回复查看评论(4)规则迷楼主2023-11-17 10:37:46发布于福建点灭只看此人举报63楼引用 @nflspaul 发表的:只看此人所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
是喷不是捧。
是喷不是捧。
亮了(0)回复规则迷楼主2023-11-17 10:41:33发布于福建点灭只看此人举报64楼引用 @nflspaul 发表的:只看此人所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
你真是“居心不良”都这么说了还让人去。
你真是“居心不良”都这么说了还让人去。
亮了(0)回复规则迷楼主2023-11-17 10:49:22发布于福建点灭只看此人举报65楼引用 @nflspaul 发表的:只看此人所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
去找那帮为了个弃权都把自己都绕进去的所谓专家有什么用呢，除非他们自己想绕出来。
去找那帮为了个弃权都把自己都绕进去的所谓专家有什么用呢，除非他们自己想绕出来。
亮了(0)回复Philip_x2023-11-17 10:57:06发布于辽宁点灭只看此人举报66楼引用 @规则迷 发表的:只看此人不知你指的是强队还是弱队？但无论是什么队，你这样隔三差五的弃权，等待你的不是扣不扣分那么简单，而是天价的罚单。
不知你指的是强队还是弱队？但无论是什么队，你这样隔三差五的弃权，等待你的不是扣不扣分那么简单，而是天价的罚单。
非不可抗因素弃权就应该重罚啊，不需要隔三差五吧
非不可抗因素弃权就应该重罚啊，不需要隔三差五吧
亮了(2)回复查看评论(1)规则迷楼主2023-11-17 11:14:23发布于福建点灭只看此人举报67楼引用 @Philip_x 发表的:只看此人非不可抗因素弃权就应该重罚啊，不需要隔三差五吧
非不可抗因素弃权就应该重罚啊，不需要隔三差五吧
是这样，给不给那一分或扣不扣那一分根本没什么用，而且还损害了公平竞争。
是这样，给不给那一分或扣不扣那一分根本没什么用，而且还损害了公平竞争。
亮了(0)回复悄悄問聖僧2023-11-17 11:23:09发布于河南点灭只看此人举报68楼世界杯也算积分
世界杯也算积分
亮了(0)回复查看评论(1)规则迷楼主2023-11-17 11:26:27发布于福建点灭只看此人举报69楼引用 @悄悄問聖僧 发表的:只看此人世界杯也算积分
[图片]
查看更多世界杯也算积分
那是小组赛不是联赛。
那是小组赛不是联赛。
亮了(0)回复规则迷楼主2023-11-17 11:42:06发布于福建点灭只看此人举报70楼引用 @nflspaul 发表的:只看此人所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
所以为啥不去给篮协、篮管中心、总局、国际篮联写信建言献策呢？
你是知道：去找人家，人家正眼都不带看你的；只有在虎扑发帖还能遇到几个和你水平相当的捧你一捧
对吧
如果你去找CBA，它会说我们是按FIBA的规则来排名的。然后你又去找FIBA，它可能会说你又不是我们的会员恕不接待，叫你们的CBA来。最后CBA去找了FIBA，它可能会说你们的联赛又不属我们管辖，爱用什么规则就用什么规则，干嘛还阉割了我们的规则，出了问题还敢来找我们，我们那排名规则是用于小组赛的，不是用于联赛的，明白了吗？纯属搞笑不可当真。
如果你去找CBA，它会说我们是按FIBA的规则来排名的。然后你又去找FIBA，它可能会说你又不是我们的会员恕不接待，叫你们的CBA来。最后CBA去找了FIBA，它可能会说你们的联赛又不属我们管辖，爱用什么规则就用什么规则，干嘛还阉割了我们的规则，出了问题还敢来找我们，我们那排名规则是用于小组赛的，不是用于联赛的，明白了吗？纯属搞笑不可当真。
亮了(0)回复起飞的大乌鸦2023-11-17 11:50:56发布于海南点灭只看此人举报71楼引用 @规则迷 发表的:只看此人答非所问。
答非所问。
只要比赛场次相同最终都是一样的，你想说什么？
只要比赛场次相同最终都是一样的，你想说什么？
亮了(2)回复查看评论(1)为啥取个名字好难啊2023-11-17 11:56:35发布于浙江点灭只看此人举报72楼引用 @规则迷 发表的:只看此人这里的胜场=获胜场数-弃权场数。
这里的胜场=获胜场数-弃权场数。
那你这不就是临时改规则了
那你这不就是临时改规则了
亮了(2)回复查看评论(1)规则迷楼主2023-11-17 11:59:39发布于福建点灭只看此人举报73楼引用 @起飞的大乌鸦 发表的:只看此人只要比赛场次相同最终都是一样的，你想说什么？
只要比赛场次相同最终都是一样的，你想说什么？
积分=获胜场数+比赛场数，比赛场数相同可以化简为积分=获胜场数。明白吗？
积分=获胜场数+比赛场数，比赛场数相同可以化简为积分=获胜场数。明白吗？
亮了(0)回复规则迷楼主2023-11-17 12:03:41发布于福建点灭只看此人举报74楼引用 @为啥取个名字好难啊 发表的:只看此人那你这不就是临时改规则了
那你这不就是临时改规则了
这是数学问题不是规则问题。
这是数学问题不是规则问题。
亮了(0)回复查看评论(1)为啥取个名字好难啊2023-11-17 12:07:24发布于浙江点灭只看此人举报75楼引用 @规则迷 发表的:只看此人这是数学问题不是规则问题。
这是数学问题不是规则问题。
因为规则要事先定好，大家通过，所以就要采用最简单高效不容易出幺蛾子的规则。
因为规则要事先定好，大家通过，所以就要采用最简单高效不容易出幺蛾子的规则。
亮了(2)回复查看评论(1)规则迷楼主2023-11-17 20:05:40发布于福建点灭只看此人举报76楼引用 @为啥取个名字好难啊 发表的:只看此人因为规则要事先定好，大家通过，所以就要采用最简单高效不容易出幺蛾子的规则。
因为规则要事先定好，大家通过，所以就要采用最简单高效不容易出幺蛾子的规则。
现行的积分规则现在不是在出幺蛾子吗？
现行的积分规则现在不是在出幺蛾子吗？
亮了(0)回复查看评论(1)规则迷楼主2023-11-17 23:48:06发布于福建点灭只看此人举报77楼引用 @flinker 发表的:只看此人谢谢你能够这么回复
谢谢你能够这么回复
虽然不知道你具体是负责什么的，但还是要给你提个建议，这个建议可以杜绝把6/3排在5/5之后的不合理排名。请在现有的算法里加入一条“如积分相同比赛场数少者排序靠前”。
虽然不知道你具体是负责什么的，但还是要给你提个建议，这个建议可以杜绝把6/3排在5/5之后的不合理排名。请在现有的算法里加入一条“如积分相同比赛场数少者排序靠前”。
亮了(0)回复查看评论(1)为啥取个名字好难啊2023-11-18 00:03:51发布于浙江点灭只看此人举报78楼引用 @规则迷 发表的:只看此人现行的积分规则现在不是在出幺蛾子吗？
现行的积分规则现在不是在出幺蛾子吗？
出什么幺蛾子了？影响每轮排名了吗？有球队退出会算不清楚吗？有罢赛会没有后果吗？你看不懂算什么幺蛾子？
出什么幺蛾子了？影响每轮排名了吗？有球队退出会算不清楚吗？有罢赛会没有后果吗？你看不懂算什么幺蛾子？
亮了(2)回复查看评论(1)规则迷楼主2023-11-18 06:36:38发布于福建点灭只看此人举报79楼引用 @为啥取个名字好难啊 发表的:只看此人出什么幺蛾子了？影响每轮排名了吗？有球队退出会算不清楚吗？有罢赛会没有后果吗？你看不懂算什么幺蛾子？
出什么幺蛾子了？影响每轮排名了吗？有球队退出会算不清楚吗？有罢赛会没有后果吗？你看不懂算什么幺蛾子？
新疆和北控的排名不是幺蛾子是什么？
新疆和北控的排名不是幺蛾子是什么？
亮了(0)回复查看评论(2)为啥取个名字好难啊2023-11-18 09:01:17发布于浙江点灭只看此人举报80楼引用 @规则迷 发表的:只看此人新疆和北控的排名不是幺蛾子是什么？
[图片]
查看更多新疆和北控的排名不是幺蛾子是什么？
不会加法？
不会加法？
亮了(0)回复